Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
| lbs.02 [2025/11/09 18:35] – clementbecle | lbs.02 [2025/11/09 18:38] (Version actuelle) – [Closure-AF] clementbecle |
|---|
| L'étude [[OPTIMA-AF]] a montré qu'une thérapie antithrombotique double (NACO+iP2Y12) d'un mois suivie d'une monothérapie par NACO est non-inférieure pour l'efficacité et supérieure pour la sécurité par rapport à une thérapie antithrombotique double chez les patients AF post-PCI, offrant un profil clinique net favorable. | L'étude [[OPTIMA-AF]] a montré qu'une thérapie antithrombotique double (NACO+iP2Y12) d'un mois suivie d'une monothérapie par NACO est non-inférieure pour l'efficacité et supérieure pour la sécurité par rapport à une thérapie antithrombotique double chez les patients AF post-PCI, offrant un profil clinique net favorable. |
| ===== Closure-AF ===== | ===== Closure-AF ===== |
| [[Closure-AF]] | L'essai [[CLOSURE-AF]] a comparé la fermeture de l'auricule gauche aux soins médicaux chez des patients en FA à haut risque. La FAG n'a pas atteint la non-infériorité et a été associée à plus d'événements indésirables (saignements, décès CV) que le traitement médical. |
| ===== Ocean ===== | ===== Ocean ===== |
| L'essai [[OCEAN]] a montré qu'après une ablation réussie de la FA, le risque d'AVC est très faible chez les patients à risque faible/modéré. La poursuite de l'anticoagulation n'était pas supérieure à l'aspirine, suggérant une possible interruption de l'OAC. | L'essai [[OCEAN]] a montré qu'après une ablation réussie de la FA, le risque d'AVC est très faible chez les patients à risque faible/modéré. La poursuite de l'anticoagulation n'était pas supérieure à l'aspirine, suggérant une possible interruption de l'OAC. |
