L'étude ABLATION a randomisé 323 patients atteints de fibrillation auriculaire persistante ou de longue durée, subissant une chirurgie valvulaire mitrale rhumatismale, pour comparer l'ablation bi-atriale à l'ablation auriculaire gauche seule. Le critère d'efficacité principal était l'absence d'arythmie à 1 an sans médicaments antiarythmiques, et le critère de sécurité était l'absence d'implantation de stimulateur cardiaque.
Les résultats ont montré que 79% des patients du groupe bi-atrial étaient libres d'arythmie contre 68% dans le groupe ablation gauche, une différence significative. Concernant la sécurité, 97% du groupe bi-atrial et 98,1% du groupe gauche étaient sans stimulateur, confirmant la non-infériorité.
En conclusion, l'ablation bi-atriale offre un meilleur contrôle du rythme et est sûre par rapport à l'ablation auriculaire gauche seule dans ce contexte.